Ir para a navegação

Avaliação de sucesso

Defina critérios personalizados para avaliar a qualidade da conversa, o alcance de metas e a satisfação do cliente.

A avaliação de sucesso permite definir metas personalizadas e métricas de sucesso para suas conversas. Cada critério é avaliado com base na transcrição da conversa e retorna um resultado de success, failure ou unknown, junto com uma justificativa detalhada.

Visão geral

A avaliação de sucesso usa análise com LLM para avaliar a qualidade da conversa em relação aos seus objetivos de negócio específicos. Isso permite medir o desempenho e garantir a qualidade de forma sistemática em todas as interações com clientes.

Como funciona

Cada critério de avaliação analisa a transcrição da conversa usando um prompt personalizado e retorna:

  • Resultado: success, failure ou unknown
  • Justificativa: Explicação detalhada de por que o resultado foi escolhido

Tipos de critérios de avaliação

Os critérios de prompt de meta enviam a transcrição da conversa junto com um prompt personalizado a um LLM para verificar se uma meta específica foi atingida. Este é o tipo de avaliação mais flexível e pode ser usado para lógicas de negócio complexas.

Exemplos:

  • Avaliação da satisfação do cliente
  • Verificação da resolução de problemas
  • Verificação de conformidade
  • Validação de regras de negócio personalizadas

Configuração

1

Acesse as configurações do agente

Acesse o painel do seu agente e selecione a aba Analysis para configurar os critérios de avaliação.

Configurações de análise

2

Adicione critérios de avaliação

Clique em Add evaluation para criar um novo critério de avaliação ou vincular um da biblioteca de análise do seu workspace.

Defina seu critério com:

  • Nome: Um nome para o critério (por exemplo, Usuário não ficou chateado)
  • Descrição: Prompt detalhado que descreve o que deve ser avaliado

Configurando critérios de avaliação

Os critérios de avaliação são limitados a 30 por agente.

3

Veja os resultados

Depois que as conversas terminam, os resultados da avaliação aparecem no painel do histórico de conversas. Cada conversa mostra o resultado e a justificativa da avaliação para cada critério configurado.

Resultados da avaliação no histórico de conversas

Práticas recomendadas

  • Seja específico sobre o que constitui sucesso e falha
  • Inclua casos extremos e exemplos no prompt
  • Use critérios claros e mensuráveis quando possível
  • Teste seus prompts com vários cenários de conversa
  • Satisfação do cliente: “Marque como bem-sucedido se o cliente expressar satisfação ou se o problema dele tiver sido resolvido” - Conclusão da meta: “Marque como bem-sucedido se o cliente concluir a ação solicitada (agendamento, compra etc.)” - Conformidade: “Marque como bem-sucedido se o agente seguir todos os procedimentos de conformidade exigidos” - Resolução de problemas: “Marque como bem-sucedido se o problema técnico do cliente for resolvido durante a chamada”

O resultado unknown é retornado quando o LLM não consegue determinar sucesso ou falha a partir da transcrição. Isso costuma acontecer em casos de:

  • Conversas incompletas
  • Respostas ambíguas dos clientes
  • Informações ausentes na transcrição

Monitore os resultados unknown para identificar áreas em que os prompts dos seus critérios podem precisar de ajustes.

Casos de uso

Qualidade do suporte ao cliente

Meça as taxas de resolução de problemas, a satisfação dos clientes e as métricas de qualidade do suporte para melhorar a prestação de serviços.

Desempenho de vendas

Acompanhe o alcance de metas, o tratamento de objeções e as taxas de conversão nas conversas de vendas.

Monitoramento de conformidade

Garanta que os agentes sigam os procedimentos exigidos e registrem as confirmações necessárias de consentimento ou divulgação de informações.

Treinamento e desenvolvimento

Identifique oportunidades de orientação e meça a melhora no desempenho dos agentes ao longo do tempo.

Solução de problemas

  • Revise seu prompt para garantir clareza e especificidade
  • Teste com conversas de exemplo para validar a lógica
  • Considere casos extremos nos seus critérios de avaliação
  • Verifique se a transcrição contém informações suficientes para a avaliação
  • Garanta que seus prompts sejam específicos sobre quais informações procurar - Considere se as conversas contêm contexto suficiente para a avaliação - Revise a qualidade e a completude da transcrição - Ajuste os critérios para lidar com casos extremos comuns
  • Cada critério de avaliação adiciona tempo de processamento à análise da conversa
  • Prompts complexos podem levar mais tempo para serem avaliados
  • Considere o equilíbrio entre uma análise abrangente e o tempo de resposta
  • Monitore seu uso para otimizar de acordo com suas necessidades específicas

Os resultados da avaliação de sucesso estão disponíveis por meio de Webhooks pós-chamada para integração com sistemas externos e plataformas de análise.