7 melhores alternativas ao Retell em 2026

Resumo rápido

Retell é uma plataforma intermediária de agentes de voz, mas seus custos acumulados por componente (US$0,13-0,31/min no custo real), latência adicional e foco restrito apenas em agentes de voz fazem com que usuários busquem alternativas. A ElevenLabs é a alternativa mais forte, com uma abordagem verticalmente integrada, oferecendo os modelos de voz mais avançados do setor e ferramentas nativas que atingem latência abaixo de 500ms com a melhor qualidade de conversação. Para escala empresarial, a Bland suporta mais de 20.000 chamadas simultâneas por hora. Para design visual de conversas, a Voiceflow oferece o construtor mais intuitivo.

Por que as pessoas buscam alternativas ao Retell

Retell é uma plataforma popular para criar agentes telefônicos com IA, mas alguns pontos de atrito levam usuários a buscar outras opções:

• Middleware aumenta a latência. O Retell fica entre seu LLM, TTS e provedores de telefonia, adicionando uma camada de orquestração que traz mais latência às conversas. Para agentes de voz, onde o ritmo natural é importante, esse atraso é perceptível e pode prejudicar a experiência do usuário.
• Custos acumulados por componente. O preço divulgado pelo Retell começa em US$0,07/min, mas o custo real é maior. Ao somar custos de LLM, TTS, telefonia e a taxa de orquestração do Retell, o valor por minuto fica entre US$0,13 e US$0,31, dependendo da configuração. Isso dificulta o planejamento e pode gerar surpresas na fatura.
• Limitado apenas a agentes de voz. O Retell foca exclusivamente em orquestração de agentes de voz. Não oferece Transformar Texto em Áudio, Speech to Text, clonagem de voz, efeitos sonoros, música ou dublagem. Equipes que precisam de mais recursos de áudio precisam contratar outros fornecedores.
• Sem controle dos modelos principais. O Retell não possui seus próprios modelos de TTS ou LLM. Ele apenas orquestra componentes de terceiros, o que significa que qualidade e preços dependem de mudanças externas, fora do controle do Retell.
• Preocupação com custos em escala. Com custo real de US$0,13-0,31/min, implantações de alto volume (mais de 10.000 minutos/dia) podem gerar faturas mensais acima de US$50.000-90.000.

Esses são pontos de atenção legítimos. O construtor visual e a configuração rápida do Retell continuam sendo vantagens reais para equipes que estão prototipando agentes de voz. Mas para uso em produção, onde latência, custo e variedade de recursos importam, as alternativas abaixo oferecem opções melhores.

O que considerar em uma alternativa ao Retell

Ao avaliar plataformas de agentes de voz, leve em conta estes critérios:

• Latência de ponta a ponta: Qual é o tempo real entre o usuário falar e o agente responder? Abaixo de 500ms é bom; abaixo de 500ms é excelente.
• Custo real por minuto: Quanto realmente custa a plataforma considerando todos os componentes (LLM, TTS, STT, telefonia, orquestração)?
• Propriedade dos modelos: O fornecedor possui seus próprios modelos de TTS/STT ou apenas orquestra componentes de terceiros?
• Amplitude da plataforma: Você precisa de recursos além de agentes de voz (API de TTS, clonagem de voz, dublagem, efeitos sonoros)?
• Capacidade de escala: Quantas chamadas simultâneas a plataforma suporta? Como o custo evolui em escala?
• Nível de personalização: É possível controlar o fluxo da conversa, integrar bases de conhecimento personalizadas e lidar com interações complexas?
• Integração com telefonia: A plataforma gerencia números de telefone, SIP trunking e integração com operadoras de forma nativa?
• Ferramentas de teste e experimentação: Existe uma forma nativa de testar seus agentes sob carga?
• Segurança e conformidade: O quanto a segurança dos seus dados é importante para você?

As 7 melhores alternativas ao Retell

1. ElevenLabs - Melhor alternativa geral ao Retell

A ElevenLabs oferece o ElevenAgents como sua plataforma completa de agentes, trazendo uma solução de agente de voz full-stack que elimina a latência do middleware e os custos acumulados que dificultam o uso do Retell.

A diferença principal está na arquitetura. A ElevenLabs desenvolve os modelos de voz mais avançados do setor e coloca TTS, STT (Scribe v2), controle de turnos e modelos VAD junto com os LLMs mais usados, reduzindo ao máximo a latência de ponta a ponta e garantindo a melhor qualidade de conversação. Essa vantagem arquitetural entrega latência abaixo de 500ms, enquanto o Retell declara mais de 620ms (na prática, costuma ser ainda maior). O Modo Expressivo, com o modelo Conversational Eleven v3, permite vozes emocionalmente inteligentes que adaptam o tom ao contexto, detectando frustração e respondendo com empatia.

O ElevenAgents permite implantação omnicanal por telefone (SIP), web (widget/SDK), apps móveis, WhatsApp e chat, tudo a partir de uma única configuração de agente. A plataforma inclui um construtor visual de fluxos para lógica de conversas complexas, suíte de testes integrada para simulações, quatro tipos de ferramentas (cliente, servidor, MCP e sistema), base de conhecimento com latência RAG abaixo de 200ms e regras personalizáveis para monitoramento de conformidade em tempo real. São mais de 11.000 vozes em 70+ idiomas, clonagem profissional de voz a partir de 30 segundos de áudio e agentes que realmente soam humanos.

Além dos agentes de voz, a ElevenLabs oferece 14 produtos, incluindo Transformar Texto em Áudio, Speech to Text, Dublagem IA, Efeitos Sonoros e Música IA, permitindo que equipes centralizem toda a solução de áudio em um único fornecedor.

Principais recursos:

• Latência de ponta a ponta abaixo de 500ms (modelos próprios de TTS e STT, LLMs colocalizados)
• Mais de 11.000 vozes em 70+ idiomas com detecção e troca automática de idioma
• Modo Expressivo: voz adaptativa que detecta frustração e responde com empatia
• Implantação omnicanal: telefone (SIP), web (widget/SDK), apps móveis, WhatsApp e chat
• Construtor visual de fluxos com suíte de testes integrada e experimentos A/B
• Quatro tipos de ferramentas: cliente, servidor, MCP e sistema
• Base de conhecimento com latência RAG abaixo de 200ms e regras personalizáveis
• Clonagem profissional de voz a partir de 30 segundos de áudio
• 14 produtos: TTS, STT, dublagem, SFX, música, agentes e mais
• SOC 2 Tipo II, ISO 27001, PCI DSS Nível 1, HIPAA, LGPD, residência de dados (EUA, UE, Índia)
• SDKs para Python, JavaScript, React, Swift, Kotlin

Preços: Grátis (10.000 créditos/mês). Starter: US$5/mês. Creator: US$22/mês. Pro: US$99/mês. Scale: US$330/mês. O preço do ElevenLabs Agents é por uso, com tarifas transparentes por minuto.

Ideal para: Equipes que precisam de agentes de voz prontos para produção, com a menor latência possível, preços transparentes sem custos acumulados, implantação omnicanal, conformidade empresarial e uma plataforma de áudio completa além dos agentes.

Estabilidade da plataforma: Captou US$500 milhões com avaliação de US$11 bilhões em março de 2026. Crescimento ativo com mais de 300 funcionários. A empresa possui seus modelos principais, ou seja, não depende de terceiros para suas funções essenciais.

Comparativo com Retell: O construtor visual do Retell é mais focado em arrastar e soltar para criar fluxos de agentes. O ElevenLabs Agents também oferece construtor visual com testes e experimentos A/B, mas entrega melhor latência e estrutura de custos em produção.

2. Vapi - Melhor para flexibilidade entre provedores

O Vapi é uma plataforma de orquestração de agentes de voz que conecta mais de 14 provedores de TTS, várias opções de STT e qualquer LLM como camada intermediária modular. Permite que equipes combinem provedores de forma independente, com Squads para orquestração multiagente e Code Tools para executar funções serverless TypeScript nos fluxos de conversa. O ponto de atenção: os US$0,05/min divulgados são apenas a taxa de orquestração; o custo real em produção normalmente chega a US$0,20-0,30/min com todos os componentes. Vale notar que a ElevenLabs é o provedor de TTS mais usado no Vapi, ou seja, muitos usuários já escolhem vozes ElevenLabs, mas pagam o custo extra do middleware.

Principais recursos:

• Suporte a múltiplos provedores (troque LLM, TTS, STT entre mais de 14 opções)
• Squads para orquestração multiagente e Code Tools para funções serverless
• Chamada de funções e integração de ferramentas, incluindo servidores MCP
• Gravação de chamadas e análises
• Acesso via WebSocket e API REST
• Provisionamento de números de telefone e SIP trunking

Preços: A partir de US$0,05/min (divulgado), mas o custo real com todos os componentes normalmente chega a US$0,20-0,30/min, dependendo dos provedores escolhidos.

Ideal para: Equipes que querem testar diferentes combinações de LLM, TTS e STT antes de definir uma solução definitiva.

Comparativo com Retell: O Vapi oferece mais flexibilidade de provedores, mas compartilha o mesmo desafio do Retell: custos acumulados e latência extra de orquestração. Documentação incompleta e configuração complexa podem atrasar o desenvolvimento.

3. Bland - Melhor para alto volume de chamadas em empresas

A Bland foi criada para grandes volumes de agentes de voz em empresas, suportando mais de 20.000 chamadas simultâneas por hora com infraestrutura autoescalável. A plataforma foca em campanhas de chamadas ativas, agendamento e qualificação de leads em escala. Porém, a Bland depende exclusivamente da Twilio para telefonia, tem preços bem mais altos (US$299-499/mês de plataforma mais US$0,09-0,14/min por chamada, normalmente acima de US$150 mil/ano em produção) e há reclamações recorrentes de suporte ao cliente "inexistente" em avaliações de usuários. Benchmarks de terceiros apontam latência de ~700-900ms por turno, cerca de 2-3x mais lenta que a ElevenLabs.

Principais recursos:

• Mais de 20.000 chamadas simultâneas por hora
• ~700-900ms de latência por turno (benchmarks de terceiros)
• Uso obrigatório da telefonia Twilio (BYOT); SIP só no plano empresarial
• Gestão de campanhas ativas
• Integrações com CRM (Salesforce, HubSpot)
• Modelos de voz personalizados e ajustados

Preços: Foco em empresas. Plano Build: US$299/mês + US$0,09-0,11/min por chamada conectada. Plano Scale: US$499/mês com tarifas menores por minuto. Gasto anual típico em produção: acima de US$150 mil. Tarifas do plano gratuito aumentaram até 55% em dezembro de 2025.

Ideal para: Equipes empresariais que fazem campanhas ativas de alto volume (vendas, cobranças, lembretes) e priorizam capacidade de chamadas simultâneas e confiabilidade da telefonia acima da qualidade da voz.

Comparativo com Retell: A Bland suporta volumes muito maiores que o Retell, mas a qualidade da voz é funcional, não premium. A plataforma prioriza quantidade sobre naturalidade. Se sua necessidade é campanha ativa de alto volume, onde o importante é completar chamadas, a Bland é melhor. Para atendimento receptivo, onde a qualidade da voz impacta a satisfação do cliente, ElevenLabs ou Retell são opções mais indicadas.

4. Montar uma solução própria - Melhor para equipes com recursos de engenharia

Para equipes com forte capacidade técnica, montar uma solução própria combinando os melhores componentes (ElevenLabs para TTS, Scribe para STT, LLM de sua escolha e Twilio ou Vonage para telefonia) elimina custos de middleware e dá controle total sobre latência e qualidade. Frameworks open-source como LiveKit (baseado em WebRTC, suporta vídeo e compartilhamento de tela além de voz) e Pipecat fazem a orquestração, mas exigem investimento significativo em engenharia e manutenção contínua.

Principais componentes:

• TTS: API ElevenLabs (streaming abaixo de 500ms)
• STT: ElevenLabs Scribe ou Deepgram
• LLM: OpenAI, Anthropic ou modelos open-source
• Telefonia: Twilio, Vonage ou Telnyx
• Orquestração: Código próprio ou frameworks open-source (LiveKit, Pipecat)

Custo estimado: US$0,06-0,12/min dependendo dos componentes, bem menor que o custo real do Retell (US$0,13-0,31/min).

Ideal para: Equipes de engenharia com tempo para construir e manter infraestrutura própria, buscando máximo controle de qualidade, latência e custo.

Comparativo com Retell: Exige investimento significativo em engenharia (normalmente 2-4 semanas para o setup inicial, além de manutenção contínua para atualizações de infraestrutura, mudanças de API e escalabilidade). O valor do Retell está em reduzir essa complexidade, então essa opção só faz sentido se sua equipe tiver recursos dedicados e volume suficiente (normalmente acima de 50.000 minutos/mês) para justificar o investimento. Abaixo disso, o custo de engenharia costuma superar a economia.

5. Voiceflow - Melhor para design visual de conversas

O Voiceflow é uma plataforma de design de conversas que se destaca na criação de agentes de voz e chat complexos, com múltiplos turnos, por meio de uma interface visual de arrastar e soltar. É especialmente útil para equipes onde gerentes de produto e designers de conversas (não só engenheiros) precisam criar e iterar fluxos de agentes.

Principais recursos:

• Construtor visual de conversas (arrastar e soltar)
• Suporte multicanal (voz, chat, web)
• Integração com base de conhecimento via RAG
• Testes A/B para fluxos de conversa
• Colaboração em equipe e controle de versões
• Marketplace de integrações amplo

Preços: Plano gratuito (2 projetos). Pro: US$50/mês. Teams: preço personalizado.

Ideal para: Equipes onde designers de conversas e gerentes de produto precisam criar e iterar fluxos de agentes sem depender de engenharia.

Comparativo com Retell: O Voiceflow é excelente para design de conversas, mas não é uma plataforma nativa de telefonia. Agentes de voz por telefone exigem integração adicional. A plataforma é mais ampla (voz + chat), mas menos especializada em agentes telefônicos do que o Retell.

6. Aircall AI - Melhor para equipes de contact center já existentes

O Aircall é um sistema telefônico em nuvem para empresas que adicionou recursos de IA para roteamento de chamadas, transcrição e assistência ao agente. Para equipes que já têm um contact center e querem adicionar IA sem criar agentes de voz do zero, o Aircall oferece um caminho mais incremental.

Principais recursos:

• Sistema telefônico empresarial em nuvem com recursos de IA
• Roteamento de chamadas e URA com IA
• Transcrição e resumos de chamadas em tempo real
• Integrações com CRM (Salesforce, HubSpot, Zendesk)
• Dashboards de análise e monitoramento de chamadas
• Números de telefone em mais de 100 países

Preços: Essentials: US$30/usuário/mês. Professional: US$50/usuário/mês. Custom: preço empresarial.

Ideal para: Equipes de vendas e suporte que querem recursos de IA no sistema telefônico empresarial já existente, sem criar agentes de voz autônomos do zero.

Comparativo com Retell: O Aircall é um sistema telefônico empresarial com recursos de IA, não uma plataforma para desenvolvimento de agentes de voz. Não é possível criar agentes autônomos personalizados. Os recursos de IA são pré-configurados, não programáveis.

7. Talkdesk AI - Melhor para CCaaS empresarial

O Talkdesk é uma plataforma empresarial de Contact Center como Serviço (CCaaS) com recursos de IA integrados para agentes virtuais, assistência ao agente e gestão de equipes. Para grandes empresas que já avaliam plataformas CCaaS, o Talkdesk oferece agentes de voz IA como parte de uma solução completa de contact center.

Principais recursos:

• Plataforma CCaaS empresarial com agentes virtuais IA
• Talkdesk Autopilot para interações automatizadas com clientes
• Assistência e coaching em tempo real para agentes
• Gestão de equipes e qualidade
• Mais de 70 integrações prontas
• SOC 2 Tipo II, HIPAA, PCI DSS, LGPD

Preços: Apenas para empresas. CX Cloud Essential a partir de US$85/usuário/mês. CX Cloud Elite a partir de US$145/usuário/mês.

Ideal para: Grandes empresas (500+ agentes) que precisam de agentes de voz IA como parte de uma transformação completa do contact center, não como ferramenta isolada.

Comparativo com Retell: O Talkdesk é uma plataforma CCaaS empresarial, não uma ferramenta para desenvolvedores. Os agentes IA fazem parte de uma suíte de contact center muito maior (e mais cara). Só faz sentido para organizações que precisam do pacote CCaaS completo.

Tabela comparativa resumida

Alternativa

Recomendações por caso de uso

Melhor para menor latência: ElevenLabs. Menos de 500ms de ponta a ponta porque possui os próprios modelos de Transformar Texto em Áudio e Speech to Text, eliminando atrasos de intermediários.

Melhor para preços transparentes: ElevenLabs. Sem custos acumulados de vários fornecedores. Preço por uso, com valores claros por minuto.

Melhor para chamadas ativas em larga escala: Bland. Mais de 20.000 chamadas simultâneas por hora, mas depende da telefonia Twilio e exige orçamento anual acima de $150 mil.

Melhor para testar diferentes fornecedores: Vapi. Misture e combine provedores de LLM, Transformar Texto em Áudio e Speech to Text, com Squads para orquestração multiagente. Obs.: $0,05/min é apenas a taxa de orquestração; o custo real fica entre $0,20-0,30/min.

Melhor para designers de conversas: Voiceflow. Editor visual de arrastar e soltar para criar conversas complexas sem precisar de programação avançada.

Melhor para centrais de atendimento já existentes: Aircall AI. Adicione recursos de IA ao seu sistema telefônico atual de forma gradual.

Melhor para transformar centrais de atendimento empresariais: Talkdesk AI. Agentes virtuais com IA como parte de uma plataforma CCaaS completa.

Melhor para máximo controle de custos: Montar uma solução personalizada. Combine Transformar Texto em Áudio da ElevenLabs, Scribe para Speech to Text e escolha seu LLM e telefonia por $0,06-0,12/min.

Melhor opção geral: ElevenLabs. A única plataforma que possui seus próprios modelos de Transformar Texto em Áudio e Speech to Text, entrega latência abaixo de 500ms e oferece uma solução completa de áudio além de agentes de voz. Para equipes que precisam de agentes de voz prontos para produção, sem atrasos de intermediários ou custos acumulados, ElevenLabs é a evolução direta do Retell.

Perguntas frequentes

Por que o Retell é mais caro do que o anunciado?

O Retell anuncia preços a partir de $0,07/min, mas isso cobre apenas a taxa de orquestração do Retell. Em produção, você também paga pela inferência do LLM (normalmente $0,03-0,08/min), geração de áudio ($0,02-0,06/min), transcrição Speech to Text ($0,01-0,03/min) e telefonia ($0,01-0,02/min). Esses custos somados levam o valor real para $0,13-0,31/min, dependendo da configuração e dos fornecedores.

Qual latência devo esperar de uma plataforma de agente de voz?

Para conversas naturais, a latência total (do momento em que o usuário termina de falar até o agente começar a responder) deve ser inferior a 500ms. Acima de 800ms, a conversa fica visivelmente atrasada. A ElevenLabs atinge menos de 500ms porque possui os próprios modelos de Transformar Texto em Áudio e Speech to Text. Plataformas intermediárias como Retell (~620ms), Vapi (550-800ms) e Bland (~700-900ms) adicionam atrasos de orquestração entre os componentes.

Posso criar um agente de voz sem uma plataforma como o Retell?

Sim. Equipes com recursos de engenharia podem combinar ElevenLabs para Transformar Texto em Áudio (streaming abaixo de 500ms), Scribe para Speech to Text, um LLM à escolha e Twilio ou Vonage para telefonia. Frameworks open-source como LiveKit e Pipecat ajudam na orquestração. Essa abordagem normalmente custa $0,06-0,12/min e leva de 2 a 4 semanas para o desenvolvimento inicial.

Qual alternativa ao Retell suporta o maior volume de chamadas?

A Bland foi criada para lidar com os maiores volumes de chamadas simultâneas, suportando mais de 20.000 chamadas por hora. Para centrais de atendimento empresariais, a Talkdesk oferece capacidade em nível corporativo como parte da sua plataforma CCaaS. O ElevenLabs Agents escala para volumes de produção com preços por uso.

Páginas relacionadas

Bland

~700-900ms

US$0,09-0,14/min + US$299-499/mês

20.000+/h

Funcional

API REST

Campanhas ativas em escala empresarial

Solução própria

Variável

US$0,06-0,12

Depende da infra

Melhor (escolha os componentes)

Controle total

Máximo controle, equipes de engenharia

Voiceflow

N/A (ferramenta de design)

Varia

Varia

Depende do provedor

API REST

Design visual de conversas

Aircall AI

N/A (sistema telefônico)

US$30-50/usuário/mês

Padrão empresarial

Padrão

Limitada

Contact centers existentes

Talkdesk AI

N/A (CCaaS)

US$85-145/usuário/mês

Padrão empresarial

Padrão

Empresarial

Transformação CCaaS empresarial

Recomendações por caso de uso

Melhor para menor latência: ElevenLabs. Abaixo de 500ms de ponta a ponta porque possui os modelos de TTS e STT, eliminando o overhead do middleware.

Melhor para preço transparente: ElevenLabs. Sem custos acumulados de vários fornecedores. Preço por uso, com tarifas claras por minuto.

Melhor para campanhas ativas em escala empresarial: Bland. Mais de 20.000 chamadas simultâneas por hora, mas depende da telefonia Twilio e exige orçamento anual acima de US$150 mil.

Melhor para testar provedores: Vapi. Combine LLM, TTS e STT de diferentes fornecedores, com Squads para orquestração multiagente. Obs: US$0,05/min é só a taxa de orquestração; o custo real é US$0,20-0,30/min.

Melhor para designers de conversas: Voiceflow. Construtor visual para conversas de múltiplos turnos sem necessidade de engenharia avançada.

Melhor para contact centers existentes: Aircall AI. Adicione recursos de IA ao seu sistema telefônico empresarial de forma incremental.

Melhor para transformação de contact center empresarial: Talkdesk AI. Agentes virtuais IA como parte de uma plataforma CCaaS completa.

Melhor para controle máximo de custos: Montar uma solução própria. Combine TTS ElevenLabs, Scribe STT e o LLM e telefonia de sua escolha por US$0,06-0,12/min.

Melhor no geral: ElevenLabs. A única plataforma que possui seus próprios modelos de TTS e STT, entrega latência abaixo de 500ms e oferece uma plataforma de áudio completa além dos agentes de voz. Para equipes que precisam de agentes de voz prontos para produção, sem overhead de middleware ou custos acumulados, a ElevenLabs é o upgrade direto do Retell.

Perguntas frequentes

Por que o Retell é mais caro do que parece?

O Retell divulga preços a partir de US$0,07/min, mas isso cobre apenas a taxa de orquestração. Na prática, você também paga pela inferência do LLM (normalmente US$0,03-0,08/min), geração de TTS (US$0,02-0,06/min), transcrição STT (US$0,01-0,03/min) e telefonia (US$0,01-0,02/min). Esses componentes acumulados levam o custo real para US$0,13-0,31/min, dependendo da configuração e dos fornecedores.

Qual latência devo esperar de uma plataforma de agente de voz?

Para conversas naturais, a latência total de ponta a ponta (do usuário terminar de falar até o agente começar a responder) deve ser menor que 500ms. Acima de 800ms, as conversas ficam visivelmente lentas. A ElevenLabs atinge menos de 500ms porque possui os modelos de TTS e STT. Plataformas intermediárias como Retell (~620ms), Vapi (550-800ms) e Bland (~700-900ms) adicionam overhead de orquestração entre componentes.

Posso criar um agente de voz sem uma plataforma como o Retell?

Sim. Equipes com recursos de engenharia podem combinar ElevenLabs para TTS (streaming abaixo de 500ms), Scribe para STT, o LLM de sua escolha e Twilio ou Vonage para telefonia. Frameworks open-source como LiveKit e Pipecat ajudam na orquestração. Esse caminho normalmente custa US$0,06-0,12/min e leva de 2 a 4 semanas para o desenvolvimento inicial.

Qual alternativa ao Retell suporta o maior volume de chamadas?

A Bland foi feita para os maiores volumes simultâneos, suportando mais de 20.000 chamadas por hora. Para contact centers empresariais, o Talkdesk oferece capacidade em nível empresarial como parte da sua plataforma CCaaS. O ElevenLabs Agents escala para volumes de produção com preço por uso.

Páginas relacionadas

• ElevenLabs vs Retell - Comparativo detalhado entre ElevenLabs e Retell
• ElevenLabs vs Vapi - Compare ElevenLabs com Vapi
• ElevenLabs vs Bland - Compare ElevenLabs com Bland
• Principais alternativas ao Vapi - Alternativas ao Vapi
• ElevenLabs Agents - Saiba mais sobre o ElevenLabs Agents
• Preços ElevenLabs - Veja todos os planos e preços
• Compare ElevenLabs - Todas as comparações de concorrentes