コンテンツにスキップ
ログインサインアップ
お問い合わせアプリへ移動
ブログ

ElevenLabs vs Deepgram：フルオーディオAIプラットフォームか、STT特化型か？

詳しく見る営業へのお問い合わせ

要約

ElevenLabsとDeepgramは、スピーチAIへのアプローチが正反対です。ElevenLabsはTTS（テキスト読み上げ）を中心に展開しており、1,200以上の音声、ボイスクローン、14のプロダクトでブラインドリスニングテスト第1位を獲得しています。DeepgramはSTT（スピーチtoテキスト）を中心に展開し、Novaモデルは最も高精度な音声認識システムのひとつで、これまでに50,000年以上分の音声を処理しています。両社ともにお互いの分野へ進出しており、ElevenLabsはScribe STTを、DeepgramはAura TTSをリリースしました。しかし、

比較一覧

テキスト読み上げ（ブラインドテスト1位）

詳細な比較

テキスト読み上げ

ElevenLabsはTTS業界のリーダーです。独立したブラインドリスニングテストでは、ElevenLabsが37回選ばれ、次点は19回でした。単語誤り率も2.83％と最も低いです。プラットフォームでは70以上の言語で1,200以上の音声、30秒からのプロフェッショナルボイスクローン、表現力をコントロールできる音声タグ付きのEleven v3モデルを提供しています。

DeepgramのAura TTSはサブプロダクトで、7言語・27音声に対応しています。これはDeepgramのSTTの強みを補完するために作られており、TTS専用プラットフォームと競合するものではありません。Auraは低遅延と競争力のある価格（$0.015/1,000文字）が魅力ですが、音声品質・言語対応・カスタマイズ性はElevenLabsとは比べものになりません。

スピーチtoテキスト

DeepgramのNovaモデルは、最高レベルのSTTシステムのひとつです。Nova-2とNova-3は50以上の言語で低い単語誤り率とリアルタイムストリーミングに対応しています。Deepgramはこれまでに50,000年以上分の音声を処理し、NASAやTwilio、Spotifyなどのエンタープライズ顧客にも利用されています。価格も$0.0043/分と非常に競争力があります。

ElevenLabsのScribe v2 Realtimeは、話者分離機能付きで150ms未満の低遅延を実現します。Scribeはリアルタイム用途向けに設計されており、ElevenLabsの他のプロダクト（会話型AI、吹き替え、音声解析など）と直接連携できます。ScribeはDeepgramのNovaと精度の差を縮めていますが、DeepgramはSTTに特化した長年の実績と投資があり、純粋な文字起こし品質では優位性があります。

APIとデベロッパー体験

どちらのプラットフォームも優れたデベロッパー体験を提供しています。DeepgramはPython、JavaScript、Go、.NET向けのSDKと分かりやすいドキュメント、活発なDiscordコミュニティを用意。APIもシンプルでデベロッパーから高評価です。

ElevenLabsはPython、JavaScript、React、React Native、Swift、Kotlin向けのSDKを提供しています。WebSocket APIで300ms未満のストリーミングが可能で、インタラクティブなプレイグラウンドで音声のテストも簡単です。APIはTTS、STT、クローン、吹き替え、SFX、音楽、エージェントなど幅広い機能をカバーしています。

価格

Deepgramの価格は非常に競争力があります。Nova STTは従量課金で$0.0043/分、Growthプラン（$4.99/月＋利用料）ではさらに割安です。Aura TTSは$0.015/1,000文字。$200分の無料クレジットもテストに十分です。

ElevenLabsは月額$5からのクレジット制サブスクリプションです。TTSもSTTもDeepgramより単価は高めですが、ElevenLabsのプランには14のプロダクト全体へのアクセスが含まれています。一方、Deepgramは機能ごとに個別課金です。

STT・TTS以外でElevenLabsが提供するもの

もしスピーチtoテキストやテキスト読み上げ以外のニーズがある場合、ElevenLabsはプロフェッショナルボイスクローン、29言語対応のAI吹き替え、サウンドエフェクト、AI音楽、会話型AIなど14のプロダクトを提供しています。これらは本比較の範囲外ですが、STTやTTSがより大きなオーディオワークフローの一部であるチームには重要です。

ElevenLabsを選ぶべき人

会話型AI

理想的なElevenLabsユーザー：音声生成をコア機能とするチーム、または音声の理解と生成を一元管理したいチーム

Deepgramを選ぶべき人

料金（TTS）

理想的なDeepgramユーザー：文字起こしや音声解析、字幕システムを構築し、STT精度を最重視し、TTSは補助的または不要なチーム

よくある質問

ElevenLabsはDeepgramより優れていますか？

必要なものによります。ElevenLabsはテキスト読み上げで大きく優れており、1,200以上の音声でブラインドリスニングテスト第1位（Deepgramは27音声）。Deepgramはスピーチtoテキストで強く、Novaモデルは最高精度のSTTシステムのひとつです。ElevenLabsは吹き替え、SFX、音楽、エージェントなど14のプロダクトも提供しており、Deepgramにはない機能です。STTとTTSの両方が必要なチームには、ElevenLabsのScribe STTで一元的に対応できます。

Deepgramにテキスト読み上げ機能はありますか？

はい、ありますが基本的なものです。DeepgramのAura TTSは7言語・27音声に対応しています。シンプルなボイスオーバーには十分ですが、本番品質の音声や感情表現、言語対応（7言語 vs 70以上）ではElevenLabsのようなTTS専用プラットフォームには及びません。

ElevenLabsでスピーチtoテキストは使えますか？

はい、使えます。ElevenLabsはScribe v2 Realtime（150ms未満の低遅延・話者分離機能付き）を提供しています。ScribeはElevenLabsのプランに含まれており、プラットフォーム全体と連携可能です。DeepgramのNovaモデルはSTTの実績が長いですが、ElevenLabsのScribeもリアルタイム用途では十分競争力があります。

Deepgramの代替として最適なのは？

STTとTTSの両方を単一プラットフォームで必要とするチームにはElevenLabsが最適な代替です。STTに特化する場合、他の選択肢としてはAssemblyAI（感情分析やPIIマスキングなどの音声インテリジェンス機能）、OpenAI Whisper（セルフホスト可能なオープンソースSTT）、Google Cloud Speech-to-Text（Googleエコシステムとの連携）などがあります。詳しくは「Deepgramの代替まとめガイド」をご覧ください。

関連ページ

詳細比較

テキスト読み上げ

ElevenLabsはTTS業界のリーダーです。独立したブラインドリスニングテストで、ElevenLabsは37回選ばれ、次点は19回、WER（単語誤り率）は2.83％で最小値でした。1,200以上の音声と70以上の言語、30秒からのプロフェッショナルボイスクローン、表現力をコントロールできる音声タグ付きのEleven v3モデルを提供しています。

DeepgramのAura TTSは、7言語27音声のサブプロダクトです。DeepgramのSTT強化のために開発されており、TTS専業プラットフォームと競合するものではありません。Auraは低遅延と競争力のある価格（1,000文字あたり$0.015）が魅力ですが、音声品質・言語対応・カスタマイズ性はElevenLabsとは別次元です。

まとめ：TTSならElevenLabsは別格。DeepgramのAuraは基本的な追加機能であり、本格的な代替にはなりません。

スピーチtoテキスト

DeepgramのNovaモデルは、最高クラスのSTTシステムです。Nova-2とNova-3は、50以上の言語で低WERを実現し、リアルタイムストリーミングにも対応。Deepgramは5万年以上分の音声を処理し、NASAやTwilio、Spotifyなどのエンタープライズ顧客にも導入されています。料金も1分あたり$0.0043と非常に競争力があります。

ElevenLabsのScribe v2 リアルタイムは、話者分離機能付きで150ms未満の低遅延を実現。Scribeはリアルタイム用途向けに設計されており、ElevenLabsの他のプロダクト（会話型AI、吹き替え、音声解析）とも直接連携します。ScribeはDeepgramのNovaに精度面で迫っていますが、DeepgramはSTT分野での実績と投資が長く、純粋な文字起こし品質では一歩リードしています。

まとめ：STTの精度と実績ではDeepgramがリード。ElevenLabsのScribeはリアルタイム用途で競争力があり、プラットフォーム連携が強みです。

APIと開発者体験

両プラットフォームとも開発者体験は優れています。DeepgramはPython、JavaScript、Go、.NET向けSDKと分かりやすいドキュメント、活発なDiscordコミュニティを提供。APIもシンプルで開発者から高評価です。

ElevenLabsはPython、JavaScript、React、React Native、Swift、Kotlin向けSDKを提供。WebSocket APIで300ms未満のストリーミングが可能で、インタラクティブなプレイグラウンドで音声テストも簡単。APIはTTS、STT、クローン、吹き替え、SFX、音楽、エージェントなど幅広くカバーしています。

まとめ：どちらも開発者体験は優秀。DeepgramはSTT特化ツールでやや優位。ElevenLabsは1つのAPIで多くのプロダクトをカバーします。

料金

Deepgramの料金は非常に競争力があります。Nova STTは従量課金で1分あたり$0.0043、Growthプラン（月額$4.99＋利用料）ではさらに割安。Aura TTSは1,000文字あたり$0.015。$200分の無料クレジットもテストに十分です。

ElevenLabsは月額$5からのクレジット制サブスクリプション。TTSもSTTも1単位あたりの料金はDeepgramより高めですが、ElevenLabsのプランには14のプロダクト全体へのアクセスが含まれ、Deepgramは機能ごとに個別課金です。

まとめ：STT用途だけならDeepgramが安価。ElevenLabsは単価は高いものの、幅広いプラットフォーム利用が可能です。

STT・TTS以外でElevenLabsが提供するもの

スピーチtoテキストやテキスト読み上げ以外のニーズがある場合、ElevenLabsはプロフェッショナルボイスクローン、29言語対応のAI吹き替え、サウンドエフェクト、AI音楽、会話型AIなど14のプロダクトを提供しています。これらは本比較の範囲外ですが、STTやTTSが大規模なオーディオワークフローの一部であるチームには重要です。

ElevenLabsを選ぶべき人

  • 最高品質のTTS（テキスト読み上げ）が必要な場合
  • 30秒の音声からボイスクローンを作りたい場合
  • 会話型AIエージェントをフルボイスプラットフォームで構築したい場合
  • 70以上の言語でネイティブ品質のTTS出力が必要な場合

理想的なElevenLabsユーザー：音声生成をコア機能とするチーム、または音声の理解と生成を一元管理したいチーム

Deepgramを選ぶべき人

  • 最高レベルのスピーチtoテキスト精度が必要な場合
  • 文字起こしパイプライン、音声解析、リアルタイム字幕を構築したい場合
  • 最も競争力のあるSTT料金（1分あたり$0.0043）を求める場合
  • 本格的なSTTに加えて、基本的なTTSだけで十分な場合
  • STTとTTSでそれぞれ最適なベンダーを使いたい場合

理想的なDeepgramユーザー：文字起こし、音声解析、字幕システムを構築し、STT精度を最重視し、TTSは補助的または不要なチーム

よくある質問

ElevenLabsはDeepgramより優れていますか？

必要なものによります。ElevenLabsはテキスト読み上げで大きく優れており、ブラインドリスニングテストで1,200以上の音声が評価され、Deepgramは27音声です。Deepgramはスピーチtoテキストで強く、Novaモデルは最高クラスのSTT精度を誇ります。ElevenLabsは吹き替え、SFX、音楽、エージェントなど14のプロダクトも提供し、Deepgramにはない機能も豊富です。STTとTTSの両方が必要なチームには、ElevenLabsのScribe STTで一元化が可能です。

Deepgramにテキスト読み上げ機能はありますか？

はい、ありますが基本的な機能です。DeepgramのAura TTSは7言語27音声に対応。シンプルなボイスオーバーには十分ですが、ElevenLabsのようなTTS専業プラットフォームと比べると、本格的な音声品質・感情表現・言語対応（7言語 vs 70以上）では競合できません。

ElevenLabsでスピーチtoテキストは使えますか？

はい、利用できます。ElevenLabsはScribe v2 リアルタイム（遅延150ms未満、話者分離機能付き）を提供しています。ScribeはElevenLabsのプランに含まれ、プラットフォーム全体と連携可能です。DeepgramのNovaモデルはSTTの実績が長いですが、ElevenLabsのScribeもリアルタイム用途で十分競争力があります。

Deepgramの代替として最適なのは？

STTとTTSの両方を1つのプラットフォームで必要とするチームにはElevenLabsが最適です。STT特化なら、他にAssemblyAI（感情分析やPIIマスキングなどの音声インテリジェンス機能）、OpenAI Whisper（セルフホスト可能なオープンソースSTT）、Google Cloud Speech-to-Text（Google連携）なども選択肢です。詳しくは「Deepgramの代替サービスまとめ」をご覧ください。

関連ページ

  • Deepgramの代替サービスまとめ - Deepgramの代替を徹底解説
  • ElevenLabs vs AssemblyAI - 他のSTT特化型プラットフォームとの比較
  • ElevenLabs vs OpenAI - OpenAIの音声機能との比較
  • ElevenLabs料金 - 全プランと価格一覧
  • 音声サンプル＆プレイグラウンド - ElevenLabsの音声を試聴
  • ElevenLabsの比較 - 競合サービスとの比較一覧

ElevenLabsチームによる記事をもっと見る

最高品質のAIオーディオで創造する

営業に連絡サインアップ