
Beam improves access to social services with ElevenAgents
Frontline teams save 20% of their time and phone staff cut workload in half.
ElevenLabs i Deepgram podchodzą do AI mowy z dwóch różnych stron. ElevenLabs to TTS – jesteśmy #1 w ślepych testach odsłuchowych, mamy ponad 1200 głosów, Voice Cloning i 14 produktów. Deepgram to STT – ich modele Nova to jedne z najdokładniejszych systemów zamiany mowy na tekst, przetworzyli już ponad 50 000 lat nagrań. Obie firmy wchodzą na swoje tereny: ElevenLabs wypuściło Scribe STT, a Deepgram – Aura TTS. Jednak
Text to Speech (#1 w ślepych testach)
Szczegółowe porównanie
Text to Speech
ElevenLabs to lider TTS. W niezależnych ślepych testach ElevenLabs wybrano 37 razy, a drugie miejsce tylko 19, z najniższym wskaźnikiem błędów – 2,83%. Oferujemy ponad 1200 głosów w 70+ językach, profesjonalne klonowanie głosu od 30 sekund nagrania i model Eleven v3 z tagami audio do kontroli ekspresji.
Aura TTS od Deepgram to dodatkowy produkt – 27 głosów w 7 językach. Powstał, by uzupełnić mocne strony Deepgram w STT, a nie konkurować z platformami TTS. Aura ma niskie opóźnienia i dobrą cenę ($0,015/1K znaków), ale jakość głosów, liczba języków i opcje personalizacji nie dorównują ElevenLabs.
Speech to text
Modele Nova od Deepgram to jedne z najlepszych systemów STT. Nova-2 i Nova-3 mają niski wskaźnik błędów w ponad 50 językach i obsługują streaming w czasie rzeczywistym. Deepgram przetworzył już ponad 50 000 lat nagrań i obsługuje firmy takie jak NASA, Twilio czy Spotify. Cena STT to $0,0043/min – bardzo konkurencyjna.
Scribe v2 Realtime od ElevenLabs ma opóźnienie poniżej 150 ms i rozpoznaje mówców. Scribe jest stworzony do zastosowań na żywo i łączy się z całą platformą ElevenLabs (conversational AI, dubbing, analiza audio). Chociaż Scribe dogania dokładnością modele Nova, Deepgram ma dłuższe doświadczenie i większe inwestycje w STT, więc w czystej transkrypcji nadal ma przewagę.
API i doświadczenie dewelopera
Obie platformy są przyjazne dla deweloperów. Deepgram ma SDK dla Pythona, JavaScript, Go i .NET, jasną dokumentację i aktywną społeczność na Discordzie. API jest proste i lubiane przez deweloperów.
ElevenLabs oferuje SDK dla Pythona, JavaScript, React, React Native, Swift i Kotlin. WebSocket API pozwala na streaming poniżej 300 ms, a interaktywny playground ułatwia testowanie głosów. API obejmuje więcej funkcji (TTS, STT, klonowanie, dubbing, SFX, muzyka, agenci).
Ceny
Ceny Deepgram są bardzo konkurencyjne. Nova STT kosztuje $0,0043/min w modelu pay-as-you-go, a na planie Growth ($4,99/mies. + zużycie) jeszcze mniej. Aura TTS kosztuje $0,015/1K znaków. Na start dostajesz $200 darmowego kredytu na testy.
W ElevenLabs subskrypcje są na kredyty, od $5/mies. Koszt jednostkowy TTS i STT jest wyższy niż w Deepgram. Ale w ElevenLabs masz dostęp do całej platformy (14 produktów), a w Deepgram płacisz osobno za każdą funkcję.
Poza STT i TTS: co jeszcze daje ElevenLabs
Jeśli potrzebujesz czegoś więcej niż zamiana mowy na tekst i tekstu na mowę, ElevenLabs oferuje 14 produktów, m.in. Professional Voice Cloning, AI Dubbing w 29 językach, Sound Effects, AI Music i Conversational AI. To poza zakresem tego porównania, ale ważne dla zespołów, gdzie STT i TTS to tylko część pracy z audio.
Dla kogo ElevenLabs
Conversational AI
Idealny klient ElevenLabs: zespół, który potrzebuje generowania mowy jako kluczowej funkcji lub chce jednej platformy do rozumienia i generowania mowy.
Dla kogo Deepgram
Cennik (TTS)
Idealny klient Deepgram: zespół, który buduje transkrypcje, analizę głosu lub systemy napisów, gdzie najważniejsza jest dokładność STT, a TTS jest dodatkiem lub niepotrzebny.
FAQ
Czy ElevenLabs jest lepsze od Deepgram?
To zależy od potrzeb. ElevenLabs jest dużo lepsze w text-to-speech – #1 w ślepych testach, ponad 1200 głosów vs 27 w Deepgram. Deepgram jest mocniejszy w speech-to-text, a modele Nova to jedne z najdokładniejszych STT. ElevenLabs oferuje też 14 produktów (dubbing, SFX, muzyka, agenci), których nie ma Deepgram. Jeśli potrzebujesz STT i TTS, ElevenLabs daje wszystko w jednym miejscu przez Scribe STT.
Czy Deepgram ma text-to-speech?
Tak, ale to podstawowa wersja. Aura TTS od Deepgram ma 27 głosów w 7 językach. Wystarczy do prostych nagrań, ale nie dorównuje platformom TTS takim jak ElevenLabs pod względem jakości, emocji czy liczby języków (7 vs 70+).
Czy mogę używać ElevenLabs do speech-to-text?
Tak. ElevenLabs ma Scribe v2 Realtime z opóźnieniem poniżej 150 ms i rozpoznawaniem mówców. Scribe jest w każdym planie ElevenLabs i działa z całą platformą. Modele Nova od Deepgram mają dłuższą historię w STT, ale ElevenLabs Scribe dobrze sprawdza się na żywo.
Jaka jest najlepsza alternatywa dla Deepgram?
Najlepszą alternatywą dla zespołów, które chcą STT i TTS w jednym miejscu, jest ElevenLabs. Jeśli chodzi tylko o STT, inne opcje to AssemblyAI (np. do analizy emocji i anonimizacji danych), OpenAI Whisper (open-source do własnego hostowania) i Google Cloud Speech-to-Text (integracja z Google). Zobacz nasz przewodnik: Najlepsze alternatywy dla Deepgram.
Powiązane strony
ElevenLabs to lider branży TTS. W niezależnych ślepych testach ElevenLabs wybrano 37 razy, a kolejnego konkurenta 19, z najniższym wskaźnikiem błędów słów – 2,83%. Platforma oferuje ponad 1 200 głosów w 70+ językach, profesjonalne klonowanie głosu od 30 sekund nagrania i model Eleven v3 z tagami audio do ekspresyjnej kontroli.
Aura TTS od Deepgram to produkt dodatkowy – 27 głosów w 7 językach. Powstał jako uzupełnienie mocnych stron Deepgram w STT, a nie jako konkurencja dla dedykowanych platform TTS. Aura ma niskie opóźnienie i atrakcyjną cenę (0,015$/1 000 znaków), ale jakość głosów, liczba języków i opcje personalizacji nie dorównują ElevenLabs.
Podsumowanie:ElevenLabs to zupełnie inna liga w TTS. Aura od Deepgram to tylko prosty dodatek, nie alternatywa do profesjonalnych zastosowań.
Modele Nova od Deepgram to jedne z najlepszych systemów STT. Nova-2 i Nova-3 zapewniają niski wskaźnik błędów w ponad 50 językach i obsługują streaming w czasie rzeczywistym. Deepgram przetworzył już ponad 50 000 lat nagrań i obsługuje klientów takich jak NASA, Twilio czy Spotify. Cena STT – 0,0043$/min – jest bardzo konkurencyjna.
Scribe v2 Realtime od ElevenLabs oferuje opóźnienie poniżej 150 ms i rozpoznawanie mówców. Scribe powstał z myślą o zastosowaniach na żywo i łączy się z całą platformą ElevenLabs (conversational AI, dubbing, analiza audio). Choć Scribe dogania Nova od Deepgram pod względem dokładności, to dłuższe doświadczenie Deepgram i skupienie na STT daje im przewagę w czystej transkrypcji.
Podsumowanie:Deepgram wygrywa pod względem dokładności STT i doświadczenia. Scribe od ElevenLabs jest konkurencyjny w zastosowaniach na żywo i korzysta z integracji z całą platformą.
Obie platformy zapewniają świetne doświadczenie dla deweloperów. Deepgram oferuje SDK dla Pythona, JavaScript, Go i .NET, jasną dokumentację i aktywną społeczność na Discordzie. API jest proste i lubiane przez deweloperów.
ElevenLabs oferuje SDK dla Pythona, JavaScript, React, React Native, Swift i Kotlin. WebSocket API umożliwia streaming poniżej 300 ms, a interaktywny playground pozwala łatwo testować głosy. API obejmuje więcej funkcji (TTS, STT, klonowanie, dubbing, SFX, muzyka, agenci).
Podsumowanie:Obie platformy mają mocne wsparcie dla deweloperów. Deepgram ma przewagę w narzędziach typowo STT. ElevenLabs daje dostęp do większej liczby produktów przez jedno API.
Ceny Deepgram są bardzo konkurencyjne. Nova STT kosztuje 0,0043$/min przy płatności za użycie, a na planie Growth (4,99$/mies. + zużycie) stawki są niższe. Aura TTS kosztuje 0,015$/1 000 znaków. 200$ darmowych kredytów to sporo na testy.
ElevenLabs działa w modelu subskrypcji na kredyty od 5$/mies. Koszt jednostkowy jest wyższy niż w Deepgram zarówno dla TTS, jak i STT. Jednak plany ElevenLabs obejmują całą platformę (14 produktów), a Deepgram rozlicza każdą funkcję osobno.
Podsumowanie:Deepgram jest tańszy do samych zadań STT. ElevenLabs kosztuje więcej za jednostkę, ale daje dostęp do znacznie szerszej platformy.
Jeśli potrzebujesz czegoś więcej niż tylko zamiany mowy na tekst i tekstu na mowę, ElevenLabs ma 14 produktów, w tym profesjonalne klonowanie głosu, AI Dubbing w 29 językach, efekty dźwiękowe, AI Music i Conversational AI. To wykracza poza zakres tego porównania, ale jest ważne dla zespołów, gdzie STT i TTS to tylko część większego procesu audio.
Idealny klient ElevenLabs: zespół, który potrzebuje generowania mowy jako kluczowej funkcji lub jednej platformy do rozumienia i generowania mowy.
Idealny klient Deepgram: zespół budujący transkrypcje, analizę głosu lub napisy, gdzie najważniejsza jest dokładność STT, a TTS jest drugorzędny lub zbędny.
To zależy od potrzeb. ElevenLabs jest dużo lepsze w text-to-speech – #1 w ślepych testach, ponad 1 200 głosów vs 27 w Deepgram. Deepgram jest mocniejszy w speech-to-text, a modele Nova to jedne z najdokładniejszych systemów STT. ElevenLabs oferuje też 14 produktów (dubbing, SFX, muzyka, agenci), których nie ma Deepgram. Dla zespołów potrzebujących STT i TTS ElevenLabs daje jedno rozwiązanie dzięki Scribe STT.
Tak, ale to podstawowa opcja. Aura TTS od Deepgram oferuje 27 głosów w 7 językach. Wystarczy do prostych nagrań, ale nie dorównuje dedykowanym platformom TTS jak ElevenLabs pod względem jakości, emocji czy liczby języków (7 vs 70+).
Tak. ElevenLabs oferuje Scribe v2 Realtime z opóźnieniem poniżej 150 ms i rozpoznawaniem mówców. Scribe jest w cenie planów ElevenLabs i łączy się z całą platformą. Modele Nova od Deepgram mają dłuższą historię w STT, ale Scribe od ElevenLabs jest konkurencyjny w zastosowaniach na żywo.
ElevenLabs to najlepsza alternatywa dla zespołów, które chcą STT i TTS w jednej platformie. Jeśli chodzi o samo STT, inne opcje to AssemblyAI (do analizy audio, np. wykrywanie emocji, anonimizacja danych), OpenAI Whisper (open-source do własnego hostowania) i Google Cloud Speech-to-Text (integracja z ekosystemem Google). Zobacz nasz pełny przewodnik: Najlepsze alternatywy dla Deepgram.

Frontline teams save 20% of their time and phone staff cut workload in half.

90% of Tutore’s placement interviews are now conducted by AI agents, accelerating onboarding and reducing costs