AI-contentcreatie: essentiële richtlijnen
- Gepubliceerd
- Laatst bijgewerkt
LuisterenLuister naar dit artikel
AI is overal: van de content op sociale media die we consumeren en de video's die we bekijken tot de tools waarmee we efficiënter werken.
Het is geen geheim dat kunstmatige intelligentie de afgelopen jaren enorme vooruitgang heeft geboekt: geavanceerde AI-tools die ooit alleen beschikbaar waren voor marktleiders en invloedrijke personen, zijn nu toegankelijk voor het brede publiek.
Door de grotere beschikbaarheid van geavanceerde AI-tools voor entertainment en contentcreatie hebben veel artiesten, schrijvers, videomakers, podcasters en stemacteurs zulke tools omarmd om hun content te optimaliseren en verbeteren.
Beschikbaarheid betekent echter niet dat gebruik ongereguleerd is. Als je content maakt en AI wilt inzetten in je YouTube-video's, podcasts of narratiewerk, kun je het beste zorgen dat je content voldoet aan de richtlijnen van het platform, ook al is dit terrein nog enigszins onontgonnen.
Dit artikel onderzoekt de richtlijnen voor het gebruik van AI bij contentproductie, met aandacht voor de populairste platforms: YouTube, Spotify, Apple Podcasts en Audible.
Laten we erin duiken!
YouTube-communityrichtlijnen voor AI-gegenereerde content
Het videoplatform YouTube werd opgericht in 2005 en is mogelijk ouder dan sommige van onze lezers (sorry, Gen Z). Bijna twee decennia later is de YouTube-community sterker dan ooit, en sluiten zich dagelijks veel nieuwe creators aan bij het platform.
Ongeacht nationaliteit, genderidentiteit, seksuele geaardheid of zelfs politieke overtuiging vinden veel mensen het posten en bekijken van video's op YouTube een ontspannende en plezierige ervaring.
Daarnaast hebben ontwikkelingen in AI-tools YouTube-creators geholpen hun productie te stroomlijnen, de kans op viraliteit te vergroten en hun aantal abonnees binnen enkele dagen te laten groeien, in plaats van weken of maanden zoals voorheen. Het beste? Deze mijlpalen zijn te bereiken met minder tijd, moeite en middelen.
Van kanalen zonder gezicht en educatieve content tot virale memes: YouTube-creators zijn zeker niet achtergebleven als het om AI-tools gaat.
Hoewel AI een uitstekende en praktische aanvulling kan zijn op het maken van videocontent, kan het ook leiden tot diverse juridische en ethische kwesties, vooral wanneer het wordt gebruikt om misleidende content te promoten, identiteitsfraude te plegen, deepfakes te maken of mensen te belasteren.
YouTube-richtlijnen voor AI
Woordvoerders van YouTube hebben een positieve kijk op generatieve AI, en zeggen dat dit creativiteit op het platform kan ontsluiten en de ervaring voor creators en kijkers kan veranderen.
Ze hebben echter ook aangegeven dat het gebruik van AI ertoe kan leiden dat kijkers zich misleid voelen, vooral als ze niet weten dat het is gebruikt. Daarnaast moet alle content die naar YouTube wordt geüpload voldoen aan de communityrichtlijnen, ongeacht hoe deze is gemaakt. Dat betekent dat dezelfde regels gelden voor alle video's, AI-gegenereerd of niet.
Sinds 18 maart 2024 heeft YouTube nieuwe richtlijnen voor AI-gegenereerde videocontent ingevoerd om ervoor te zorgen dat de communityrichtlijnen niet worden geschonden.
Creators moeten voortaan in de volgende gevallen aangeven of hun content AI bevat:
- Het gebruiken van de gelijkenis van een realistisch persoon (ook wel deepfakes genoemd), waaronder het bewerken van content om het gezicht van een persoon te vervangen door dat van een ander, of het gebruiken van stemklonen voor narratie.
- AI gebruiken om beelden van echte gebeurtenissen of plaatsen te wijzigen en kijkers te misleiden (bijvoorbeeld door een stad er anders uit te laten zien dan deze werkelijk is).
- Scènes genereren die realistisch lijken, zoals een dreiging van een natuurramp of oorlog.
Hoewel YouTube-algoritmen zijn getraind om AI-content automatisch te herkennen en te melden, kan het herhaaldelijk nalaten om in de hierboven genoemde gevallen handmatig te vermelden dat AI is gebruikt, op zijn minst leiden tot verwijdering van content en in het ergste geval tot uitsluiting van het YouTube Partner Program.
Het platform zal echter soepeler omgaan met AI-gegenereerde content die als minder ingrijpend wordt beschouwd, waaronder:
- Duidelijk onrealistische content, zoals een afbeelding van een fantasieland.
- Visuele verbeteringen zoals kleuraanpassingen, lichtfilters, speciale effecten en beautyfilters.
Het is belangrijk om te weten dat YouTube heeft aangegeven dat de richtlijnen voor AI-content nog in ontwikkeling zijn en dat openbaarmaking slechts het begin is.
YouTube gaat ook een manier ontwikkelen waarop mensen kunnen verzoeken om AI-gegenereerde content te verwijderen, vooral als die hun privacy schendt of als identiteitsfraude wordt beschouwd.
Tips voor AI-gebruik op YouTube
Om beter aan te sluiten bij de communityrichtlijnen van YouTube, raden we videomakers sterk aan het gebruik van AI in de hierboven beschreven gevallen te vermelden. YouTube zal je niet straffen voor een paar fouten, maar door herhaaldelijke schendingen van het nieuwe beleid voor AI-openbaarmaking loop je het risico dat content wordt verwijderd of dat je wordt uitgesloten van het Partner Program.
Bovendien spreken de meeste communityrichtlijnen voor zich, ook voor AI-gegenereerde content. Deze richtlijnen verbieden creators om misleidende, lasterlijke, gevaarlijke, schadelijke of illegale content te publiceren, dus je kunt zulke gevallen het beste volledig vermijden.
AI in podcasting: regels van Spotify en Apple Podcasts
Podcasts: nog een contentcategorie die de wereld de afgelopen tien jaar heeft veroverd. Van wereldberoemde podcasts als "The Joe Rogan Experience" en "Diary of a CEO" tot nichereeksen over specifieke onderwerpen zoals daten, true crime en financieel advies: podcasts zijn populair om zowel te leren als te ontspannen.
Hoewel je uit verschillende podcastplatforms kunt kiezen, zijn Spotify en Apple Podcasts veruit het populairst. Duizenden podcastcreators willen hun ranking op deze platforms verbeteren en hun luisterpubliek vergroten.
Net als de YouTube-community groeit ook de podcastcommunity op dit moment, waarbij veel gebruikers de populariteit en het succes van bekendere creators proberen te evenaren.
Maar zoals we bij YouTube al bespraken, hebben platforms als Spotify en Apple Podcasts specifieke richtlijnen voor AI om schade, desinformatie en het risico op kwaadwillend gedrag te voorkomen.
Spotify's AI-richtlijnen voor podcasters
Volgens de officiële Spotify-gebruikersrichtlijnen moeten gebruikers op de volgende punten letten:
- Spotify staat niet toe dat je het platform "crawlt" of "scrapet" om informatie te bekijken, te raadplegen of te verzamelen.
- Content die op het platform is gepubliceerd, mag niet worden gebruikt om een machine-learning- of AI-model te trainen of in een AI-model worden ingevoerd.
Voor AI en het maken van podcasts kunnen AI-tools worden gebruikt voor doeleinden zonder grote gevolgen, zoals het verbeteren van het geluid of de kwaliteit van een opname. Maar net als volgens de richtlijnen van YouTube is imitatie uit den boze, vooral bij muziekartiesten.
De platformregels van Spotify zijn over het algemeen behoorlijk streng. Het platform verwijdert of verbant snel audiocontent die als gevaarlijk, misleidend, gevoelig of illegaal wordt beschouwd. Dit kan ook gelden voor AI-gegenereerde content.
Als deze regels worden geschonden, verwijdert Spotify de content en kan het zelfs accounts verbannen als de platformregels herhaaldelijk worden genegeerd.
Apple Podcasts en AI-content
De meeste richtlijnen van Apple voor Podcasts en AI-gegenereerde content vallen onder de eerste sectie: onnauwkeurige, misleidende of ongeautoriseerde content.
In de officiële richtlijnen staat het volgende:
"Transparantie over kunstmatige intelligentie (AI). Creators die AI gebruiken om een substantieel deel van de audio van een podcast te genereren, moeten dit duidelijk vermelden in de audio en metadata van elke aflevering en/of show.
Misleidend gebruik van AI. Creators mogen AI niet gebruiken in strijd met deze richtlijnen, ook niet om gebeurtenissen uit het echte leven in hun content te verdraaien of misleidend weer te geven (bijvoorbeeld door nieuwsberichten te verzinnen of audiofragmenten te manipuleren om onjuiste verhalen te presenteren)."
Net als Spotify staat Apple niet welwillend tegenover schadelijke audiocontent, ongeacht of die door een mens is gemaakt of door AI is gegenereerd.
AI in luisterboeken: Audible-richtlijnen voor AI-luisterboeken
Last but not least: luisterboeken!
In deze drukke en soms overweldigende periode in de menselijke geschiedenis hebben veel mensen geen tijd om een heel boek te lezen, zelfs als lezen hun passie is. Hier bieden platforms voor het delen van luisterboeken, zoals Audible van Amazon, uitkomst.
Luisterboeken hebben de manier waarop mensen boeken lezen, of beter gezegd "beluisteren", veranderd en bieden een praktische oplossing voor een echt probleem. Dankzij het brede aanbod aan luisterboeken en vertellingen kunnen workaholics, vermoeide ouders, overweldigde studenten en mensen met een beperking blijven genieten van hun favoriete auteurs.
Of luisteraars nu tijdens hun dagelijkse woon-werkverkeer een roman willen bijhouden of in slaap willen vallen met hun favoriete verteller: luisterboeken maken dit mogelijk.
Dit brengt ons terug bij ons onderwerp: AI.
AI-tools voor stemgeneratie zoals ElevenLabs kunnen ontzettend nuttig zijn voor de narratie van luisterboeken. Toch tasten platforms voor het publiceren van luisterboeken, zoals Audible, nog in het duister wat richtlijnen betreft.
Dit is waarom.
Audible-richtlijnen voor AI voor uitgevers
Voordat onze digitale wereld grote ontwikkelingen in AI doormaakte, waaronder stemgeneratie en text-to-speech-tools, waren de indieningsvereisten van Audible relatief eenvoudig.
Volgens de officiële ACX Audio Submission Requirements moeten alle ingediende luisterboeken worden ingesproken door een mens, tenzij anders is toegestaan. Op de website van ACX staat ook dat ongeautoriseerd gebruik van text-to-speech en geautomatiseerde vertellingen verboden is.
Hoewel de richtlijnen duidelijk zijn, houden ze geen rekening met de snelle ontwikkelingen van text-to-speech- en stemgeneratietools. In slechts enkele jaren zijn we van robotachtig klinkende vertellingen gegaan naar AI-gegenereerde voice-overs die nauwelijks van echt te onderscheiden zijn.
Door deze ontwikkelingen kunnen we in de toekomst verdere wijzigingen of verduidelijkingen van platforms voor het delen van luisterboeken verwachten.
Tot slot
In deze fase van de ontwikkeling van deze nieuwe technologie is het duidelijk dat AI kan worden gebruikt om creatieve content te verbeteren, werkefficiëntie te optimaliseren en het leven van mensen een beetje makkelijker te maken. Toch kun je tools voor het genereren van AI-content het beste benaderen met het respect en de voorzichtigheid die ze verdienen, en ze gebruiken voor creatieve in plaats van destructieve doeleinden.
Als je AI-tools wilt gebruiken om je content te verbeteren, of het nu gaat om videocreatie, podcasting of narratie voor luisterboeken, zorg dan dat je de richtlijnen van elk platform kent om te voorkomen dat je content wordt gemarkeerd of verwijderd, of dat je account volledig wordt verwijderd.
Ga voorzichtig om met alles wat als gevoelige content kan worden beschouwd, waaronder het aanmoedigen van zelfbeschadiging, privacyschendingen, afbeeldingen van naaktheid of seks, discriminatie en alles waarbij minderjarigen betrokken zijn. Vermijd ook content die als bedrieglijk, lasterlijk, frauduleus, misleidend of ronduit kwaadaardig kan worden gezien.
We hopen dat dit artikel inzicht biedt in de richtlijnen voor AI-contentcreatie op enkele van de populairste platforms.
