> This is a page from the ElevenLabs documentation. For a complete page index, fetch https://elevenlabs.io/docs/llms.txt. For the full documentation in a single file, fetch https://elevenlabs.io/docs/llms-full.txt.

# Evaluación de éxito

La evaluación de éxito te permite definir objetivos y métricas de éxito personalizados para tus conversaciones. Cada criterio se evalúa con respecto a la transcripción de la conversación y devuelve un resultado de `success`, `failure` o `unknown`, junto con una justificación detallada.

## Resumen

La evaluación de éxito utiliza análisis basado en LLM para evaluar la calidad de las conversaciones según tus objetivos de negocio específicos. Esto permite medir sistemáticamente el rendimiento y garantizar la calidad en todas las interacciones con clientes.

### Cómo funciona

Cada criterio de evaluación analiza la transcripción de la conversación mediante un prompt personalizado y devuelve:

* **Resultado**: `success`, `failure` o `unknown`
* **Justificación**: Explicación detallada de por qué se eligió el resultado

### Tipos de criterios de evaluación

#### Criterios de prompt de objetivo

Los **criterios de prompt de objetivo** envían la transcripción de la conversación junto con un prompt personalizado a un LLM para verificar si se cumplió un objetivo específico. Es el tipo de evaluación más flexible y se puede usar para lógica de negocio compleja.

**Ejemplos:**

* Evaluación de satisfacción del cliente
* Verificación de resolución de problemas
* Comprobación de cumplimiento normativo
* Validación de reglas de negocio personalizadas

## Configuración

#### Accede a los ajustes del agente

Ve al panel de tu agente y selecciona la pestaña **Análisis** para configurar los criterios de evaluación.

![Ajustes de análisis](/docs/_fern-img/fee8bc444d5436c71eae3829b9ec8d5cdb6a57c4d4efe6483d7bfed2b066e438.webp)

#### Añade criterios de evaluación

Haz clic en **Añadir criterios** para crear un nuevo criterio de evaluación.

Define tu criterio con:

* **Identificador**: Un nombre único para el criterio (p. ej., `user_was_not_upset`)
* **Descripción**: Prompt detallado que describe qué se debe evaluar

![Configuración de criterios de evaluación](/docs/_fern-files/elevenlabs.docs.buildwithfern.com/0e1ad5eec745d5733701dcf8cbf4f413473f55a0b5f26add4faac540dbbd086a/assets/images/conversational-ai/evaluation.gif)

> **Note**
>
> Los criterios de evaluación están limitados a 30 por agente.

#### Consulta los resultados

Tras finalizar las conversaciones, los resultados de la evaluación aparecen en el panel de tu historial de conversaciones. Cada conversación muestra el resultado y la justificación de cada criterio configurado.

![Resultados de evaluación en el historial de conversaciones](/docs/_fern-files/elevenlabs.docs.buildwithfern.com/657888630b51010fa6920275cfbb8f3dce51c0cbcfdb8ecf3d5d938f17a8186a/assets/images/conversational-ai/evaluation_result.gif)

## Buenas prácticas

#### Redactar prompts de evaluación eficaces

* Especifica qué se considera éxito y qué fracaso
* Incluye casos límite y ejemplos en tu prompt
* Usa criterios claros y medibles cuando sea posible
* Prueba tus prompts con distintos escenarios de conversación

#### Criterios de evaluación habituales

* **Satisfacción del cliente**: "Márcalo como exitoso si el cliente expresa satisfacción o si su
  problema se resolvió" - **Finalización del objetivo**: "Márcalo como exitoso si el cliente completó la
  acción solicitada (reserva, compra, etc.)" - **Cumplimiento normativo**: "Márcalo como exitoso si el agente
  siguió todos los procedimientos de cumplimiento obligatorios" - **Resolución de problemas**: "Márcalo como exitoso si el
  problema técnico del cliente se resolvió durante la llamada"

#### Gestionar resultados ambiguos

El resultado `unknown` se devuelve cuando el LLM no puede determinar el éxito o el fracaso a partir de la transcripción. Esto suele ocurrir con:

* Conversaciones incompletas
* Respuestas ambiguas de clientes
* Información ausente en la transcripción

Supervisa los resultados `unknown` para identificar áreas en las que tus prompts de criterios puedan necesitar ajustes.

## Casos de uso

#### Calidad de la atención al cliente

Mide las tasas de resolución de problemas, la satisfacción del cliente y las métricas de calidad del soporte para mejorar la
prestación del servicio.

#### Rendimiento de ventas

Realiza un seguimiento del logro de objetivos, la gestión de objeciones y las tasas de conversión en las conversaciones de ventas.

#### Supervisión del cumplimiento normativo

Asegúrate de que los agentes sigan los procedimientos obligatorios y capturen las confirmaciones de
consentimiento o divulgación necesarias.

#### Formación y desarrollo

Identifica oportunidades de formación y mide la mejora del rendimiento de los agentes a lo largo del tiempo.

## Solución de problemas

#### Los criterios de evaluación devuelven resultados inesperados

* Revisa la claridad y especificidad de tu prompt
* Prueba con conversaciones de ejemplo para validar la lógica
* Ten en cuenta los casos límite en tus criterios de evaluación
* Comprueba si la transcripción contiene información suficiente para la evaluación

#### Alta frecuencia de resultados 'unknown'

* Asegúrate de que tus prompts especifiquen qué información buscar - Considera si las conversaciones
  contienen suficiente contexto para la evaluación - Revisa la calidad e integridad de la transcripción - Ajusta los
  criterios para gestionar los casos límite habituales

#### Consideraciones de rendimiento

* Cada criterio de evaluación añade tiempo de procesamiento al análisis de conversaciones
* Los prompts complejos pueden tardar más en evaluarse
* Considera el equilibrio entre un análisis exhaustivo y el tiempo de respuesta
* Supervisa tu uso para optimizarlo según tus necesidades específicas

> **Info**
>
> Los resultados de la evaluación de éxito están disponibles mediante [webhooks posteriores a la llamada](/docs/es/eleven-agents/workflows/post-call-webhooks) para integrarlos con sistemas externos
> y plataformas de análisis.